德国总理朔尔茨为何希望不通过“信任投票”？两个月后的大选他能连任吗？

　　随后，各党派的议会党团代表进行了约3小时的辩论。据“德国之声”网站报道，由“基民盟”和“基社盟”组成的联盟党议会党团领袖默茨称本次的信任投票是“德国松一口气的一天”。默茨称，朔尔茨错误的经济政策正在使德国经历二战结束以来最严重的经济危机之一。德国副总理兼经济部长哈贝克称，德国可能需要更长时间才能组建新政府，并将德国的经济危机归咎于前总理默克尔执政时期对俄罗斯天然气的依赖。辩论结束后，联邦议员开始进行投票。

　　据央视新闻报道，当地时间12月16日下午，德国联邦议院针对总理朔尔茨的信任投票动议进行讨论并投票。最新公布的投票结果显示，朔尔茨未通过联邦议院信任投票。分析认为，信任投票的“失败”是实现大选目标的必要步骤，也正是朔尔茨想要的结果。

　　报道称，目前，德国正面临前所未有的政治和经济双重挑战。物价飙升、生活成本增加，民众消费意愿降低，小企业生存困难，政治不稳定加剧。

　　历史上，只有五位德国总理发起过信任投票，其中三人采取了与朔尔茨类似的策略——即希望通过“失去信任”，从而推动“新选举”。这些总理包括维利勃兰特、赫尔穆特科尔和格哈德施罗德。勃兰特在1972年成功通过选举巩固了其执政地位，科尔也在1982年的选举中赢得了多数支持。然而，施罗德在2005年的尝试中失利，他的政党在选举中败给了默克尔领导的联盟党。

　　北京外国语大学区域与全球治理研究院教授崔洪建认为：德国长期保持政治稳定，对其自身影响力提升和欧洲一体化推动有一定动力。但现在德国陷入内部政治动荡，德国政府、政党不得不将更多精力放在国内事务上，其对欧洲的投入和对欧洲一体化的推动力会下降。法德两大国同时政策内向，会使欧洲在改革、发展以及应对复杂地缘政治环境时面临诸多问题。缺乏稳固经济支撑、缺乏明确政治立场以及大国间有效协调合作，会给欧洲的未来带来越来越多消极影响。

　　当前，朔尔茨的执政联盟因自民党退出而转为少数派政府，无法掌握绝对多数席位。为解决这一执政困境，朔尔茨选择通过信任投票的方式主动打破僵局，以推动新一轮大选。换言之，信任投票的“失败”是实现大选目标的必要步骤。朔尔茨在日前提出动议时坦言，他寻求信任投票的目的在于促成联邦议院的解散，从而为提前举行联邦议院选举铺平道路。

　　德国电视一台报道称，德国联邦议院共有733名议员，朔尔茨必须获得超过50%的赞成票——也就是367票——才能继续执政。据英国天空新闻网16日报道，共有717名议员参与了当天的投票，其中207人投赞成票，394人投反对票，另有116人弃权。

　　北京外国语大学区域与全球治理研究院教授崔洪建认为：从民意支持率看，联合执政的三党支持率不断走低，在野的基民盟和德国选择党支持率不断上升。总理朔尔茨从自身党派利益出发，认为提前举行不信任投票，可能有助于社民党挽意支持，为下一届参与联合政府做准备。

　　近期，面对德国经济衰退和未来巨额财政缺口，三党的长期矛盾最终爆发，导致联盟破裂。自民党退出执政联盟，朔尔茨政府成为“少数政府”，支持率也不断走低。

　　按照流程，朔尔茨将建议总统施泰因迈尔解散议院，并将原定于明年9月28日举行的大选提前至2月23日举行。在新一任政府就职前他将履行总理职责，德国议院也不会完全停摆，仍将继续履行既有的立法流程，直至新政府成立。

　　2021年秋季，德国联邦议院选举后，社民党、自由、绿党组成执政联盟。三个政党从一开始便在经济和财政方面理念不合。

　　分析认为，德国未来的政治走向仍充满变数。朔尔茨此次信任投票的背后，是德国政坛复杂的权力博弈和经济困境。不管最终形成什么样的新执政联盟模式，未来德国的内外政策都可能迎来调整。从能源转型到对俄乌冲突的政策，选举结果会深刻影响德国和欧洲的政治版图。

　　在投票之前，朔尔茨发表了长达25分钟的声明。朔尔茨称，政府对乌克兰的支持、对德国军队的投资以及解决民众的生活成本问题是必要的。他还指责德国自民党“破坏自己的政府”的行为导致了执政联盟的崩溃。

　　而对于最终的投票结果，德国媒体反应平静。德国民众普遍表示，期待通过改选新政府带领德国走出经济泥潭。